Юрист по арбитражным спорам

Юрист для бизнеса

Елена Азанова

Защищаю интересы компаний,
оцениваю и предотвращаю правовые риски.

20+ лет опыта
90% выигранных дел
24/7 на связи

Услуги

Обеспечиваю полное сопровождение клиента на каждом этапе досудебного и судебного производств, занимаюсь правовым обслуживанием компаний на аутсорсинге.

Ведение дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях;
Споры из-за нарушений договоров купли-продажи, поставки, подряда, аренды и других;
Взыскание долгов, убытков, ущерба, неосновательного обогащения;
Индексация присужденных сумм по решению суда;
Снижение исполнительного сбора;
Отсрочка/рассрочка выплаты долга по решению суда;
Существенное снижение неустоек, пени, штрафов по государственным и муниципальным контрактам.

Стоимость: от 15 000 руб./заседание

Споры, связанные с уставным капиталом, созданием и ликвидацией компаний;
Споры о принадлежности акций и долей в обществе, защита прав наследников участников и акционеров обществ;
Споры, связанные с нарушением прав участников и их наследников, в том числе прав на получение прибыли общества, на получение достоверной информации о деятельности общества (выдача либо отказ в выдаче документов общества), на выход из общества и получение действительной стоимости доли, на управление делами общества;
Суды об оспаривании сделок, совершенных обществом, применении последствий недействительности таких сделок, возмещение убытков, причиненных обществу, споры о крупных сделках, сделках с заинтересованностью, споры по искам участников о взыскании убытков, причиненных такими сделками;
Споры о нарушении порядка, сроков проведения собраний в обществе;
Споры об обжаловании решений и недобросовестных действий акционеров, участников, органов управления общества (общих собраний, советов директоров, директоров), споры о назначении (избрании), прекращении, приостановлении полномочий директоров общества;
Споры, связанные с охраной интеллектуальной собственности (товарные знаки, патенты, ноу-хау, ПО и тд).

Стоимость: от 25 000 руб./заседание

Проведение инвентаризации активов для передачи приемникам/анализ личных и бизнес активов;
Определение круга потенциальных наследников в силу закона с учетом супружеской доли, неразделенного имущества от предыдущих браков, несовершеннолетних наследников, внебрачных детей, правила обязательной доли, наследников с ограниченными возможностями, наличие либо отсутствие брачных договоров, соглашений о разделе имущества, алиментных соглашений и риски их оспаривания;
Определение статуса наследников (активное/пассивное участие в бизнесе);
Анализ ситуации партнеров: отношения с (бывшими) супругами, родителями, детьми, выявление рисков, правовое оформление «джентельменских соглашений»;
Анализ текущей корпоративной структуры бизнеса: владение и управление, долговая нагрузка (кредиты), личные поручительства и т.д. Выявление рисков наследования бизнеса индивидуального предпринимателя;
Разработка предложений по нивелированию выявленных рисков;
Индивидуальный подбор инструментов наследственного планирования: корпоративный договор, завещание, совместное завещание супругов, опционы, устав, личные/наследственные фонды, наследственный договор, завещательные отказы и возложения. Разработка сценария наследования для каждого наследника;
Подготовка наследственной стратегии: дорожная карта, документы.

2000+ договоров

подготовлено, включая контракты ВЭД, лицензионные, NDA

самая крупная группа компаний на сопровождении с подразделениями в Казахстане, Литве, Вьетнаме и Эквадоре.

80 юридических лиц

Юридическое обслуживание компаний, включая абонентское сопровождение и помощь владельцам бизнеса.

Работаю по всей России

Обо мне

Благодаря обширному опыту нахожу ответы на самые сложные и нестандартные вопросы.

выиграно в арбитражных спорах

Более 100 млн. руб.

Канал о моей работе

Повышение квалификации в Российской государственной академии интеллектуальной собственности, Санкт-Петербургском Институте Адвокатуры и Moscow Digital School.

Высшее юридическое образование
и степень магистра

Кейсы

Неустойка снижена в 9 раз

№А56-57177/2023 Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ситуация: клиент – подрядчик по гос. контракту не исполнил договор в срок. Заказчик предъявил требования о взыскании неустойки в размере 4 493 715 руб.
Действия:

Проведён анализ условий договора;
Найдены нарушения договора со стороны Заказчика;
Представлена в суд правовая квалификация неправомерных действий заказчика;
Суд поддержал доводы для снижения неустойки;
Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Результат: Неустойка снижена с 4 493 715 руб. до 525 000 руб.

Клиент освобождён от штрафа 4 700 000 руб

№ А56-35589/2020 Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Ситуация: Клиент получил иск штраф в размере 4,7 млн. руб. по договору транспортной экспедиции.
Действия:

Проведено 3 сверки с истцом;
Предъявлены встречные требования;
Подготовлен проект решения суда;
Дана правовая оценка условиям договора и доп. соглашения.
Из 9 судебных заседаний, всего 3 заседания проведены очно, остальные онлайн, что сэкономило расходы Клиента на проезд и проживание юриста в г. Санкт-Петербург.

Результат: Клиент был полностью освобожден от штрафа 4 700 000 руб.

Взыскана компенсация за незаконное использование товарного знака

№ А43-20395/2016 Арбитражный суд Нижегородской области

Ситуация: Клиентом обнаружено, что его конкурент продаёт товар с изображением, сходным с товарным знаком Клиента.
Действия:

Приведены доказательства в обоснование сходства обозначений, используемых конкурентом, с товарным знакам Клиента;
Подготовлен протокол осмотра интернет-сайта конкурента, спор решён судом без назначения экспертизы;
Размер компенсации установлен ст. 1515 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000 руб.), определяется по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Результат: требование моего клиента о компенсации в размере 300 000 руб. удовлетворено судом.

Взыскан долг по гос. контрактам на сумму 18 млн. руб.

№ А19-17047/2021, № А19-17048/2021, № А19-17046/2021, Арбитражный суд Иркутской области

Ситуация: Государственный заказчик по договорам подряда отказался оплачивать выполненные работы. Общая сумма трёх исков составила более 18 000 000 руб.
Действия: несмотря на подписанные акты приема-передачи выполненных работ у суда возникли вопросы к истцу, грамотное правовое обоснование позволило получить положительное решение.
Результат: взыскана сумма выполненных работ по трём договорам, неустойка и расходы на услуги юриста.

Исковые требования к Клиенту на 6,6 млн. руб. превратились в 230 тыс. руб.

№ А45-18153/2023 Арбитражный суд Новосибирской области

Ситуация: подрядчик (мой Клиент) подал иск о возврате обеспечительного платежа (2,2 млн. руб.) и получил ожидаемый встречный иск на 6,6 млн. руб. за нарушение обязательств по договору подряда по четырем основаниям.
Действия:

Проанализированы документы и ход выполнения подрядных работ;
Опрошены сотрудники Клиента - непосредственные исполнители;
Выявлены нарушения в действиях Заказчика и отсутствие правовых оснований для начисления пени на сумму 2,8 млн. руб.;
Обоснована недействительность включения в договор условия об отказе Подрядчика от права снижения неустойки.
Все заседания проведены мною онлайн.

Результат: наши требование о взыскании 2,2 млн руб. удовлетворено полностью. Путем зачета Клиент оплатил только 230 тыс. руб.